İktidar muhalefet ilişkisine bir örnek: Atatürk’ü Koruma Kanunu
Citation
İlyas, A. (2013). İktidar muhalefet ilişkisine bir örnek: Atatürk’ü Koruma Kanunu. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8 (7), ss.223-235. DOI:https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.5042Abstract
İkinci Dünya Savaşı’nı kazanan kapitalist güçlerin San Francisco
Konferansı’nda “demokrasiye geçmiş ülkeler istiyoruz” çağrısı Türkiye’de
de yankılandı. Bu yankı kendisini siyasal partilerin kurulmasına zemin
hazırlayarak gösterdi. Bizzat İsmet İnönü’nün ya da mevcut şartların
tesiriyle oluşturulan siyasal ortam Türkiye’de muhalefet olgusunun
şekillenmesine yardımcı olduğu ileri sürülebilir. Çiftçiyi Topraklandırma
Kanunu çerçevesinde yasaya muhalefet eden Adnan Menderes, Fuat
Köprülü, Refik Koraltan, Emin Sazak gibi milletvekilleri iktidar partisi
olan Cumhuriyet Halk Partisi’nden istifa ederek Celal Bayar
öncülüğünde Demokrat Parti’yi kurarak muhalefete başladılar.
Cumhuriyet döneminde üçüncü kez çok partili hayata geçiş denemesi
olan Demokrat Parti’nin kurulması, Osmanlı Devleti’nden bu yana
devam etmekte olan iktidar-muhalefet ilişkisinin yeni bir safhasını
oluşturdu.
Bu çalışmanın ana teması Türk modernleşmesinin bir argümanı
olan II. Meşrutiyet sonrası kurulan siyasi partilerin, 1950 yılına kadar
ki mücadeledi üzerine inşa edilmiştir. Makalenin ana önermesi 1951
yılında çıkarılmış olan Atatürk’ü Koruma Kanunu üzerinden
değerlendirilecektir. Atatürk’ü Koruma Kanunu, Atatürk’ün büst ve
heykellerine karşı yapılan fiili ve sözlü saldırıları önlemeye yönelik
çıkarılmış bir yasadır. Kanun hazırlanırken, iktidar ve muhalefet
milletvekillerinin birbirlerine karşı yapmış oldukları psikolojik hareket
iktidar muhalefet ilişkisi paydasında ortaya konulacaktır. Çalışmanın
sonunda elde edilen bulgulara göre Türkiye’de demokrasi kültürünün
yerleşmediği ya da yerleştirilemediği, demokrasi söyleminin ise
grupların birbirlerini alt etme temelinde hareket ettiği anlaşılacaktır The call for “democratized countries” at the San Francisco
Conference by the capitalist forces which won the Second World War
also made a broad impact in Turkey. This impact showed its effects by
setting the ground for the establishment of political parties. It can be
claimed that Ismet Inonu personally or the political environment that
was formed under the influence of existing conditions, helped to shape
the phenomenon of the opposition in Turkey. In the frame of the Law of
Land for Farmers, some of the parliament members such as Adnan
Menderes, Fuat Köprülü, Refik Koraltan and Emin Sazak resigned from
the ruling party, Republican People’s Party, and started to opposition by
setting up Democratic Party under the leadership of Celal Bayar.
The foundation of the Democratic Party as the third attempt for
multi-party system was a kind of play on the relationship between
ruling and opposition parties performed. In this play, the actor was
government and the opposition party was in the role of pawn. In this
study, the struggles of the political parties which were established after
Second Constitutionalist Period, an argument of Turkish modernism,
will be discussed including the period until 1950. The main thesis of the
paper is based on Ataturk Conservation Law which was enacted in
1951. Ataturk Conservation Law is a regulation which was made due to
the virtual attacks on Ataturk’s busts and statues. The psychological
action of ruling and opposition party representatives toward search
other during the arrangement of the regulation is going to be presented
on the ruling-opposition party ground. As a result of the findings
deduced from the study, it will be realized that the democracy culture in
Turkey has not become established yet, and the groups merely act with
the purpose of overcoming each other.
Source
Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or TurkicVolume
8Issue
7Collections
The following license files are associated with this item: